[오늘의 블록체인 뉴스] 블록원 CEO "이오스, 앱 최적화에 효율적"…이더리움클래식, 다음 하드포크 발표 外

 
블록원 CEO "이오스(EOS), 앱 최적화에 효율적"

▲ EOS 개발사 블록원의 CEO 브렌단 블러머(Brendan Blumer)     © 코인리더스

이오스(EOS, 시가총액 7위) 개발사 블록원(Block.one)의 브렌단 블러머(Brendan Blumer) 최고경영자(CEO)가 17일(현지시간) 트위터 계정을 통해 "EOS는 앱(애플리케이션)에 소요되는 컴퓨팅 파워와 트랜잭션 비용을 절감시켜주며, 자유롭고 완벽한 사용자 경험을 제공할 수 있다"고 말했다. 또한 "다른 블록체인 프로젝트들은 사용자들이 모든 활동에 비용을 지불해야 하는 구조를 갖고 있다"며 "어느 누가 웹사이트를 방문하거나 SNS에 포스팅을 업로드하는데 돈을 지불할까?"라고 덧붙였다. 

Other #blockchain architectures require customers to pay for every interaction. Would you pay to visit a website or post on social? Would anyone?

— Brendan Blumer (@BrendanBlumer) September 17, 2019

네오(NEO), 셀러 네트워크(CELR)와 파트너십 체결...확장성 제고 목적

17일(현지시간) 네오(NEO, 시가총액 20위)가 공식 채널을 통해 셀러 네트워크(CELR)와 파트너십을 체결했다고 전했다. 이를 통해 NEO는 블록체인 확장성 및 디앱(DApps·탈중앙화 앱)의 가용성을 제고할 계획이다. 또한 네오의 스마트 컨트랙트 솔루션은 예정대로 올 4분기 내로 지원될 예정이다. 앞서 네오 개발팀은 셀러 네트워크의 레이어 2 확장성 솔루션 도입을 검토 중이라고 보도된 바 있다. 셀러 네트워크는 스마트 컨트랙트 및 DAG 기반 사이드체인을 활용해 결제 속도를 높이는 데 초점을 맞춘 블록체인 프로젝트다. 

Glad to partner with @CelerNetwork, one of the best layer-2 solutions in the industry! Let's build towards better scalability and ecosystem growth together. https://t.co/454xs2a7CN pic.twitter.com/g0mkVla0GW

— NEO Smart Economy (@NEO_Blockchain) September 17, 2019

이더리움클래식(ETC), 블록체인 하드포크 '아가타' 발표

이더리움클래식(Ethereum Classi·ETC, 시총 19위)이 공식 채널을 통해 오는 2020년 3월에 진행될 블록체인 하드포크인 '아가타'(Agharta)를 발표했다. 이와 관련해 ETC 개발 엔지니어들은 아가타 하드포크를 위한 '코어개발자 컨퍼런스 콜' 회의를 오는 10월 24일에 가질 예정이다. 암호화폐 미디어 AMB크립토에 따르면, 아가타 하드포크는 이더리움의 콘스탄티노플과 피터즈버그 하드포크를 포함하며, 이더리움 가상머신(EVM)처럼 ETC의 스마트컨트랙트가 동시에 여러 계정을 보유하게 하는 기능을 포함한다.

Ethereum Classic Engineers Begin Work on the Next Network Upgrade Nicknamed #Agharta https://t.co/E73vf7mFGe via @MyEtherplan

— Ethereum Classic (@eth_classic) September 17, 2019

테조스 창업자 "PoS 알고리즘, 인플레이션 감소에 효과적"

시가총액 18위 암호화폐인 테조스(Tezos, XTZ) 창업자 아서 브레이트만(Arthur Breitman)이 지난 15일(현지시간) 개인 트위터 계정을 통해 "작업증명(PoW) 알고리즘에서 트랜잭션 수수료는 네트워크 해시레이트(hashpower)에 적응하기 때문에 인플레이션율을 줄이지 못한다. 반면 지분증명(PoS) 알고리즘에서 트랜잭션 수수료는 스테이킹에 의해 계산되기 때문에 인플레이션을 효과적으로 줄일 수 있다"고 진단했다.

An important difference between PoW and PoS is that, in the former, transaction fees accrue to the hashpower of the network, with no corresponding reduction in inflation, whereas in the latter it acrues to stakers, which effectively lowers real inflation.

— Arthur B. 🚀 (@ArthurB) September 15, 2019

속보는 코인리더스 텔레그램으로 (클릭)

https://t.me/coinreadersofficial